<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für gegen missbrauch e.V.</title>
	<atom:link href="http://www.gegen-missbrauch.de/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gegen-missbrauch.de/blog</link>
	<description>Der Blog zur Homepage</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 May 2013 14:20:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hilfsfond &#8220;Sexueller Missbrauch&#8221; von Grupp17</title>
		<link>http://www.gegen-missbrauch.de/blog/hilfsfond-sexueller-missbrauch/#comment-661</link>
		<dc:creator>Grupp17</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 May 2013 14:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gegen-missbrauch.de/blog/?p=1498#comment-661</guid>
		<description>vor allem für Leute die körperliche Beschwerde als Folgeerscheinung haben interssant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vor allem für Leute die körperliche Beschwerde als Folgeerscheinung haben interssant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hilfsfond &#8220;Sexueller Missbrauch&#8221; von Grupp17</title>
		<link>http://www.gegen-missbrauch.de/blog/hilfsfond-sexueller-missbrauch/#comment-660</link>
		<dc:creator>Grupp17</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 May 2013 12:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gegen-missbrauch.de/blog/?p=1498#comment-660</guid>
		<description>Ich werde für unsere Selbsthilfegruppe einen Antrag stellen. Ansonsten sollte man sich das Opferentschädigungsgesetz anschauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich werde für unsere Selbsthilfegruppe einen Antrag stellen. Ansonsten sollte man sich das Opferentschädigungsgesetz anschauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pädophilie und die 68er von Jbu</title>
		<link>http://www.gegen-missbrauch.de/blog/padophilie-und-die-68er/#comment-647</link>
		<dc:creator>Jbu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 May 2013 10:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gegen-missbrauch.de/blog/?p=1467#comment-647</guid>
		<description>Es ist gut, das Pädophile in den 70-ern ein Forum bekahmen, das Wort zu ergreifen. Hätten Pädophile in den 70-ern nicht über sich selbst gesprochen, wüssten wir bis heute nichts über das gesamte Ausmaß und die Folgen von pädophilem Missbrauch. Quasi schaufelten Pädophile sich damit ihr eigenes Grab. 
Niemand kannte Missbrauch, niemand sprach von Missbrauch, es gab einfach keinen Missbrauch, Missbrauch war ein Tabu und unvorstellbar, weil undenkbar im eigenen Umkreis.

Sehr schnell trennte sich auch das Schwulsein oder das Transsexuell sein (beides Dinge, die ohne Schädigung von anderen Menschen auskommen) von den Pädophilen (starke Schädigung von anderen).

Keiner wusste von nichts jenseits der behüteten Mamapapafamilie, Transvestiten und Schwule standen gleichauf mit Verbrechern. Auch heute sieht die katholische Kirche Schwule und Tierschänder auf gleicher Stufe mit Mördern. So ist es auch zu erklären, das Pädophile damals akzeptiert waren, die Ausmaße ihres Treibens waren ja einfach nicht bekannt, das Phänomen war nicht bekannt und die Opfer waren ungesehen.
 
Abseits der abseitigen Kirchenmoral wissen wir von Schwulen und Transsexuellen, beide Gruppen sind gesellschaftlich akzeptiert. Und wir wissen von Pädophilen, der Wirkung ihres Treibens und vom Ausmaß des Schadens, den sie anrichten. Und mit diesem Wissen kann endlich etwas dagegen unternommen werden. 

Das Grüne und Taz im eigenen Dreck wühlen finde ich gut. Es ist definitiv wichtig und lobenswert und hebt sich von konservativen Gruppen ab (Kirche mit ihrem Missbrauchsskandal oder auch Volksparteien mit ihrem immer noch braunen Moloch).
Konsequenter Weise sollten Menschen wie Cohn-Bendit ihre Ämter sofort niederlegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist gut, das Pädophile in den 70-ern ein Forum bekahmen, das Wort zu ergreifen. Hätten Pädophile in den 70-ern nicht über sich selbst gesprochen, wüssten wir bis heute nichts über das gesamte Ausmaß und die Folgen von pädophilem Missbrauch. Quasi schaufelten Pädophile sich damit ihr eigenes Grab.<br />
Niemand kannte Missbrauch, niemand sprach von Missbrauch, es gab einfach keinen Missbrauch, Missbrauch war ein Tabu und unvorstellbar, weil undenkbar im eigenen Umkreis.</p>
<p>Sehr schnell trennte sich auch das Schwulsein oder das Transsexuell sein (beides Dinge, die ohne Schädigung von anderen Menschen auskommen) von den Pädophilen (starke Schädigung von anderen).</p>
<p>Keiner wusste von nichts jenseits der behüteten Mamapapafamilie, Transvestiten und Schwule standen gleichauf mit Verbrechern. Auch heute sieht die katholische Kirche Schwule und Tierschänder auf gleicher Stufe mit Mördern. So ist es auch zu erklären, das Pädophile damals akzeptiert waren, die Ausmaße ihres Treibens waren ja einfach nicht bekannt, das Phänomen war nicht bekannt und die Opfer waren ungesehen.</p>
<p>Abseits der abseitigen Kirchenmoral wissen wir von Schwulen und Transsexuellen, beide Gruppen sind gesellschaftlich akzeptiert. Und wir wissen von Pädophilen, der Wirkung ihres Treibens und vom Ausmaß des Schadens, den sie anrichten. Und mit diesem Wissen kann endlich etwas dagegen unternommen werden. </p>
<p>Das Grüne und Taz im eigenen Dreck wühlen finde ich gut. Es ist definitiv wichtig und lobenswert und hebt sich von konservativen Gruppen ab (Kirche mit ihrem Missbrauchsskandal oder auch Volksparteien mit ihrem immer noch braunen Moloch).<br />
Konsequenter Weise sollten Menschen wie Cohn-Bendit ihre Ämter sofort niederlegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pädophilie und die 68er von Gruppe17</title>
		<link>http://www.gegen-missbrauch.de/blog/padophilie-und-die-68er/#comment-646</link>
		<dc:creator>Gruppe17</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 14:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gegen-missbrauch.de/blog/?p=1467#comment-646</guid>
		<description>Also das die TAZ auch mitten drin dabei war sagt schon vieles: http://blogs.taz.de/hausblog/2011/02/02/wie-auch-die-taz-frueher-paedophilie-bagatellisierte/

Seitdem ich das mitbekommen habe bin ich sehr ANTI Taz eingestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also das die TAZ auch mitten drin dabei war sagt schon vieles: <a href="http://blogs.taz.de/hausblog/2011/02/02/wie-auch-die-taz-frueher-paedophilie-bagatellisierte/" rel="nofollow">http://blogs.taz.de/hausblog/2011/02/02/wie-auch-die-taz-frueher-paedophilie-bagatellisierte/</a></p>
<p>Seitdem ich das mitbekommen habe bin ich sehr ANTI Taz eingestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pädophilie und die 68er von atras</title>
		<link>http://www.gegen-missbrauch.de/blog/padophilie-und-die-68er/#comment-645</link>
		<dc:creator>atras</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 May 2013 11:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gegen-missbrauch.de/blog/?p=1467#comment-645</guid>
		<description>In dieser Richtung gibt es noch viel aufzuarbeiten! 

Eine objektive und sachliche Diskussion ist derzeit meiner Ansicht nach nicht möglich... zu vieles wird in einen Topf geworfen und damit Dinge entschuldigt ... 
siehe z.B. (Vorsichtig triggert) http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/daniel-cohn-bendit-in-der-defensive-eine-ehrung-voller-entschuldigungen-12157282.html 

Es ist im übrigen nicht das erstemal dass so etwas diskutiert wird. Es gibt auch selbst Sozialpädagogen bzw. selbsternannte Therapeuten, die wohl in diese Richtung gehören (http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?dig=2010/04/22/a0003)  und Selbsthilfeangebot speziell für Multiple Persönlichkeiten anbieten. Ich persönlich finde es schade, dass damit dann nich offen umgegangen wird z.B. auf der Webseite des Selbsthilfeangebots: http://www.dissoziation-und-trauma.de/ 
Ich finde, um der Transparenz willen und für eine vertrauensvolle Beziehung wäre das nötig. (Vielleicht habe ich den Hinweis auf der WEbseite auch übersehen, aber ich konnte keinen Hinweis darauf finden)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dieser Richtung gibt es noch viel aufzuarbeiten! </p>
<p>Eine objektive und sachliche Diskussion ist derzeit meiner Ansicht nach nicht möglich&#8230; zu vieles wird in einen Topf geworfen und damit Dinge entschuldigt &#8230;<br />
siehe z.B. (Vorsichtig triggert) <a href="http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/daniel-cohn-bendit-in-der-defensive-eine-ehrung-voller-entschuldigungen-12157282.html" rel="nofollow">http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/daniel-cohn-bendit-in-der-defensive-eine-ehrung-voller-entschuldigungen-12157282.html</a> </p>
<p>Es ist im übrigen nicht das erstemal dass so etwas diskutiert wird. Es gibt auch selbst Sozialpädagogen bzw. selbsternannte Therapeuten, die wohl in diese Richtung gehören (<a href="http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?dig=2010/04/22/a0003" rel="nofollow">http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?dig=2010/04/22/a0003</a>)  und Selbsthilfeangebot speziell für Multiple Persönlichkeiten anbieten. Ich persönlich finde es schade, dass damit dann nich offen umgegangen wird z.B. auf der Webseite des Selbsthilfeangebots: <a href="http://www.dissoziation-und-trauma.de/" rel="nofollow">http://www.dissoziation-und-trauma.de/</a><br />
Ich finde, um der Transparenz willen und für eine vertrauensvolle Beziehung wäre das nötig. (Vielleicht habe ich den Hinweis auf der WEbseite auch übersehen, aber ich konnte keinen Hinweis darauf finden)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
